Воздушный кодекс

Суды приняли сторону авиакомпаний в вопросе оплаты услуг по метеорологическому обеспечению полетов

комментариев:0

27 марта 2019 г. Арбитражный суд Хабаровского края отказал в удовлетворении требования Дальневосточного филиала ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» (Авиаметтелеком) к авиакомпании «Сибирь» (бренд S7 Airlines) о взыскании задолженности за услуги по предоставлению специализированной авиационной метеорологической информации, оказанные в январе-феврале 2018 г. (дело А73-20692/2018).

Суд признал незаконным отказ авиакомпании в регистрации на рейс пассажира, неправильно оформившего электронный билет

комментариев:0

26 февраля 2019 г. Арбитражный суд Волгоградской области своим Решением отказал в удовлетворении требования авиакомпании «Победа» о признании незаконным и отмене Постановления об административном правонарушении, вынесенного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области («Управление») по результатам рассмотрения жалобы одного из пассажиров. Сотрудники аэропорта Волгограда отказались регистрировать пассажира на рейс по причине ошибки при оформлении электронного билета (дело А12-46531/2018).

Суд подтвердил обязательность оплаты авиакомпанией услуг по метеорологическому обеспечению полетов сверх аэронавигационного сбора

комментариев:0

7 февраля 2019 г. Арбитражный суд города Москвы своим Решением удовлетворил требование ФГБУ «Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (Авиаметтелеком Росгидромета) к авиакомпании «Победа» о взыскании платы за предоставление услуг по метеорологическому обеспечению полетов (дело А40-175147/2018).

Страницы