наземное и аэропортовое обслуживание

Суд не признал убытками расходы авиакомпании на содержание приобретенных ей средств наземного обслуживания, которые она не могла эксплуатировать в связи с отсутствием доступа на территорию аэродрома

комментариев:0

19 ноября 2019 г. Арбитражный суд Хабаровского края отказал в удовлетворении требования авиакомпании «Аврора» о взыскании с Хабаровского аэропорта расходов на содержание технических средств авиакомпании, приобретенных ей для обслуживания своего авиапарка. Аэропорт отказался предоставить сотрудникам авиакомпании допуск на территорию аэродрома г. Хабаровска, что повлекло невозможность использования указанной техники, а также вынудило авиакомпанию оплачивать аэропорту стоимость оказываемых им услуг по наземному обслуживанию воздушных судов (дело А73-13796/2019).

Утвержден профессиональный стандарт для работников, осуществляющих наземное обслуживание воздушных судов гражданской авиации

комментариев:0

Состязательность или объективная истина? – О позициях судов в споре о строительстве мусоросортировочной станции вблизи аэропорта

комментариев:0

19 сентября 2019 г. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации удовлетворила кассационную жалобу Тюменского межрегионального территориального управления Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация), отменив постановления арбитражных судов нижестоящих инстанций и признав законным отказ в согласовании строительства объекта – мусоросортировочной станции – в пяти километрах от аэропорта Нижневартовск (дело А70-3833/2018).

Страницы