Судебная практика

Судебная практика

Суд подтвердил, что пилот-курсант не несет ответственности в случае повреждения воздушного судна во время учебного полета

комментариев:0

4 августа 2020 г. Арбитражный суд Приморского края отказал в удовлетворении иска авиакомпании «Аврора» о взыскании с Государственного предприятия «Чукотавиа» убытков, причиненных воздушному судну авиакомпании в ходе учебно-тренировочного полета с участием сотрудника «Чукотавиа» (дело А51-3424/2020).

Суд признал форс-мажором столкновение самолета с птицей на территории аэропорта

комментариев:0

27 июля 2020 г. Арбитражный суд Свердловской области вынес решение об отказе в удовлетворении требований АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» и авиакомпании «Уральские авиалинии» к аэропорту Кольцово о взыскании убытков, причиненных столкновением самолета авиакомпании с птицей на территории аэропорта (дело А60-35179/2018).

Суд подтвердил обязанность авиакомпании актуализировать учебные программы в случае внесения изменений в законодательство

комментариев:0

9 июля 2020 г. Арбитражный суд Тюменской области отказал в удовлетворении заявления авиакомпании «Ютейр» о признании незаконным предписания, выданного Управлением государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Госавианадзор). Госавианадзор потребовал устранить нарушения требований действующего законодательства в оформлении разработанных авиакомпанией программ обучения специалистов авиационного персонала (дело А70-7478/2020).

Страницы