Судебная практика

Судебная практика

Суд признал неисполнимым требование об оснащении службы авиационной безопасности оружием. – Правильно ли суд истолковал закон?

Автор Конюхова Анастасия Станиславовна

комментариев:0

26 ноября 2018 г. Арбитражный суд города Москвы своим Решением удовлетворил заявление ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» о признании частично недействительным предписания, выданного по результатам проверки авиакомпании Управлением государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному федеральному округу («Управление») Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор). Авиакомпания оспорила пункт предписания, содержащий требование о вооружении сотрудников службы авиационной безопасности (САБ) «Аэрофлота» (дело А41-72460/2018).

Верховный суд в апелляционном порядке подтвердил соответствие закону новых правил провоза ручной клади

Автор Конюхова Анастасия Станиславовна

комментариев:0

20 ноября 2018 г. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации оставила без удовлетворения апелляционную жалобу авиакомпании «Победа» на Решение Верховного Суда Российской Федерации от 7 августа 2018 г. Решением было отказано в удовлетворении требования «Победы» о признании частично недействующим п. 135 Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», утвержденных Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 28 июня 2007 г. № 82 (ФАП-82), в новой редакции, вступившей в силу в ноябре 2017 г. (дело АПЛ18-475).

Суд признал незаконным двойное привлечение аэропорта к административной ответственности за причинение вреда водному объекту

Автор Конюхова Анастасия Станиславовна

комментариев:0

9 ноября 2018 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области своим Решением удовлетворил требование управляющей компании аэропорта «Пулково» – ООО «Воздушные Ворота Северной Столицы», – признав незаконным и отменив Постановление Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга о привлечении компании к административной ответственности. Суд также признал недействительным Представление Комитета об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (дело А56-80428/2018).

Страницы